MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2567658889 · doi:10.1520/gtj20150181

Adaptation of Broadband Simple Shear Device for Constant Volume and Stress-Controlled Testing

2016· article· en· W2567658889 sur OpenAlexaff
Ali Shafiee, Jonathan P. Stewart, Rupa Venugopal, Scott J. Brandenberg

Notice bibliographique

RevueGeotechnical Testing Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDam Engineering and Safety
Établissements canadiensOpal-Rt Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeotechnical engineeringSimple shearShear stressAdaptation (eye)Constant (computer programming)Shear (geology)Materials scienceStress (linguistics)Simple (philosophy)GeologyStructural engineeringEngineeringComputer scienceComposite materialPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We adapted an existing digitally controlled simple shear device, originally designed for drained testing with strain-control, to perform constant height testing under strain- or stress-controlled conditions. The re-designed system provided PID control of horizontal displacements or loads coupled with either vertical force or displacement control (for drained and constant-volume testing, respectively). The new system had substantially similar horizontal displacement control capabilities as the previous system. The tracking error under stress-controlled loading depends on amplitude and frequency of the load; however, its value was almost the same as errors in strain-controlled tests for common shear strain/stress amplitudes. High-precision vertical control was achieved during constant height testing in two respects: (1) height change was small (less than 0.05 % of the specimen height for large shear-strain tests), even at high frequencies; and (2) top cap rocking was small, with the vertical displacements due to rocking at the specimen edge being half or less than average changes in specimen height.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,667
Score d'incertitude au seuil0,475

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeotechnical Testing JournalMême sujetDam Engineering and SafetyTravaux en français237 207