MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2567692970 · doi:10.1515/bmt-2015-0186

Increased beat-to-beat T-wave variability in myocardial infarction patients

2016· article· en· W2567692970 sur OpenAlexaff
Muhammad A. Hasan, Derek Abbott, Mathias Baumert, Sridhar Krishnan

Notice bibliographique

RevueBiomedizinische Technik/Biomedical Engineering · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBeat (acoustics)T wave alternansMedicineCardiologyQT intervalInternal medicineMyocardial infarctionHeart rate variabilityElectrocardiographyStandard deviationConfidence intervalHeart rateMathematicsPhysicsBlood pressureStatisticsAcousticsSudden cardiac death

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to investigate the beat-to-beat variability of T-waves (TWV) and to assess the diagnostic capabilities of T-wave-based features for myocardial infarction (MI). A total of 148 recordings of standard 12-lead electrocardiograms (ECGs) from 79 MI patients (22 females, mean age 63±12 years; 57 males, mean age 57±10 years) and 69 recordings from healthy subjects (HS) (17 females, 42±18 years; 52 males, 40±13 years) were studied. For the quantification of beat-to-beat QT intervals in ECG signal, a template-matching algorithm was applied. To study the T-waves beat-to-beat, we measured the angle between T-wave max and T-wave end with respect to Q-wave (∠α) and T-wave amplitudes. We computed the standard deviation (SD) of beat-to-beat T-wave features and QT intervals as markers of variability in T-waves and QT intervals, respectively, for both patients and HS. Moreover, we investigated the differences in the studied features based on gender and age for both groups. Significantly increased TWV and QT interval variability (QTV) were found in MI patients compared to HS (p<0.05). No significant differences were observed based on gender or age. TWV may have some diagnostic attributes that may facilitate identifying patients with MI. In addition, the proposed beat-to-beat angle variability was found to be independent of heart rate variations. Moreover, the proposed feature seems to have higher sensitivity than previously reported feature (QT interval and T-wave amplitude) variability for identifying patients with MI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,888
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomedizinische Technik/Biomedical EngineeringMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207