MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2567717556

Our Conservatories? Music Education, Social Identities and Cultural Politics in Germany and Austria, 1840-1933

2015· dissertation· en· W2567717556 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueTSpace (University of Toronto) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCentral European national history
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaFaculty of Arts and SciencesUniversity of TorontoDeutscher Akademischer Austauschdienst
Mots-clésPoliticsCultural politicsPolitical scienceSocial scienceGender studiesSociologyLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation is a history of conservatories of music in Germany and Austria from the founding of the first German conservatory in 1843 to 1933. This period allows an investigation of continuities and changes in the cultural work performed by conservatories as political relationships shifted. As music was central to German cultural identity, conservatories were sites in which competing visions of Germany were contested.\nChapter 1 analyses the founding and expansion of German conservatories, focusing on local and regional identities. Music education was a way to deepen music’s local grounding while contributing to the culture of the larger fatherland. Chapter 2 explores national visions for German music education both in the absence of a nation-state and as part of the process of moulding national identity after unification.\nChapter 3 concerns North American exchanges with German and Austrian conservatories. This sheds light on the discourse of “Americanisation” in Germany and Austria as well as on the place of central-European music in American cultural history. This chapter explores the Austro-German music-educational establishment’s attempts to grapple with American culture as well as Germans’ understanding of American modernity, which they found enticing, liberating and threatening. Through analysis of the debate about jazz in German music education, this chapter explores how Germans imagined American culture and the influence of African Americans and Jews on it.\nChapter 4 analyses the role of German music education in defining terms of Jewish claims to German cultural belonging. This chapter considers the role of Bildung and music education in the construction of a distinctly German-Jewish identity; it also analyses the consequences of exclusionary racial antisemitism for conservatories. Chapter 5 analyses the position of conservatories in battles between progressives and conservatives. Conservatories could be bulwarks against change, but they could also serve to legitimate new developments.\nRecent years have seen the development of a body of scholarship devoted to the history of individual music-educational institutions. This dissertation enriches, challenges and extends that work. It does so by treating conservatories throughout German-speaking Europe as a cultural concept, and by anchoring music education in larger scholarly conversations in German and central-European history.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,393
Score d'incertitude au seuil0,688

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle