Our Conservatories? Music Education, Social Identities and Cultural Politics in Germany and Austria, 1840-1933
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation is a history of conservatories of music in Germany and Austria from the founding of the first German conservatory in 1843 to 1933. This period allows an investigation of continuities and changes in the cultural work performed by conservatories as political relationships shifted. As music was central to German cultural identity, conservatories were sites in which competing visions of Germany were contested. Chapter 1 analyses the founding and expansion of German conservatories, focusing on local and regional identities. Music education was a way to deepen music’s local grounding while contributing to the culture of the larger fatherland. Chapter 2 explores national visions for German music education both in the absence of a nation-state and as part of the process of moulding national identity after unification. Chapter 3 concerns North American exchanges with German and Austrian conservatories. This sheds light on the discourse of “Americanisation” in Germany and Austria as well as on the place of central-European music in American cultural history. This chapter explores the Austro-German music-educational establishment’s attempts to grapple with American culture as well as Germans’ understanding of American modernity, which they found enticing, liberating and threatening. Through analysis of the debate about jazz in German music education, this chapter explores how Germans imagined American culture and the influence of African Americans and Jews on it. Chapter 4 analyses the role of German music education in defining terms of Jewish claims to German cultural belonging. This chapter considers the role of Bildung and music education in the construction of a distinctly German-Jewish identity; it also analyses the consequences of exclusionary racial antisemitism for conservatories. Chapter 5 analyses the position of conservatories in battles between progressives and conservatives. Conservatories could be bulwarks against change, but they could also serve to legitimate new developments. Recent years have seen the development of a body of scholarship devoted to the history of individual music-educational institutions. This dissertation enriches, challenges and extends that work. It does so by treating conservatories throughout German-speaking Europe as a cultural concept, and by anchoring music education in larger scholarly conversations in German and central-European history.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,007 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».