MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2567730078 · doi:10.1212/wnl.86.16_supplement.p2.234

Cognitive and Functional Differences Between Delusions and Hallucinations in Alzheimer’s Disease (P2.234)

2016· article· en· W2567730078 sur OpenAlexaff
Winnie Qian, Corinne E. Fischer, Tom A. Schweizer, David G. Muñoz

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePersonality Disorders and Psychopathology
Établissements canadiensUniversity of TorontoSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitionDiseasePsychologyAlzheimer's diseaseDelusionDegenerative diseaseMedicineCognitive psychologyNeurosciencePsychiatryCentral nervous system diseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective:To characterize the clinical profiles of Alzheimer’s disease(AD) patients with psychotic symptoms, delineated into those with delusions, hallucinations, or both. Background:It is estimated that 41[percnt] of AD patients develop psychosis over the course of the illness, 1/3 presenting with delusions and 1/6 with hallucinations. Psychosis in AD is associated with increased cognitive and functional decline, and a more rapid disease progression. Design/Methods:728 subjects from the NACC database with pathologically confirmed AD diagnosis were analyzed. The NPI-Q was used to identify subjects with psychosis and the type of psychosis. Psychotic subjects(AD+P) and each of its subgroups(delusions: AD+D; hallucinations: AD+H; delusions and hallucinations: AD+DH) were compared to never-psychotic subjects(AD-P) using univariate tests, α=0.05. Results:There were no significant differences between AD-P(n=457) and AD+P(n=271) subjects with respect to age of death, years of education, ethnicity, sex, or functional(FAQ) and cognitive status(MMSE, CDR) at the last visit before death. AD+P had a significantly longer disease duration calculated from age of clinical onset to age of death. Breakdown by psychotic symptoms showed that subjects with hallucinations(AD+H(n=52); AD+DH(n=79)) had increased cognitive and functional impairment while delusional subjects(AD+D,n=140) were less cognitively impaired than AD-P. The increased duration of disease was restricted to delusional subjects(AD+D and AD+DH). Conclusion:The contrast between AD patients who experienced delusions versus hallucinations has not been previously reported. Subjects with hallucinations had lower cognitive and functional status compared to non-psychotic subjects, while subjects with delusions had better cognitive status. A possible explanation is that expression of delusions requires some level of cognitive ability, and that delusions diminish with cognition. Data also show that psychotic subjects in general, and those with delusions in particular, had a slower disease progression, contrary to some literature. The distressing nature of psychotic symptoms may prompt these patients to seek medical attention earlier, creating artificially longer disease duration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurologyMême sujetPersonality Disorders and PsychopathologyTravaux en français237 207