MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2567839308

Historia Zakładu i Katedry Doktryn Politycznych i Prawnych Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego 1960–2014

2015· article· pl· W2567839308 sur OpenAlexaboutno aff
Marta Mackiewicz

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languepl
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolish Historical and Cultural Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNazismPoliticsLawPolitical scienceNazi GermanyGermanState (computer science)Legal historyHistory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

THE HISTORY OF THE DIVISION AND DEPARTMENT OF POLITICAL AND LEGAL DOCTRINES AT THE FACULTY OF LAW, ADMINISTRATION AND ECONOMICS OF THE UNIVERSITY OF WROCŁAW 1960–2014The history of research and teaching on the history of political and legal doctrines at the Faculty of Law, Administration and Economics of the University of Wroclaw dates back to 1946. In 1960, Franciszek Ryszka together with Jan Baszkiewicz started organizing the future Department of Political and Legal Doctrines Katedra Doktryn Polityczno-Prawnych at the Faculty of Law at Wroclaw University. At that time, the historical and legal current of the German studies began to develop at the Faculty of Law. That current, represented by F. Ryszka, K. Jonca, A. Konieczny and F. Polomski, included research on such issues as the state and the law of the Third Reich, the functioning of the Nazi authorities, the history of the Jewish people and the issue of “Endlӧsung”. The Division of the History of Political and Legal Doctrines Zaklad Historii Doktryn Politycznych i Prawnych, established in 1969 under the direction of Karol Jonca, started a new chapter in Polish studies on the German political and legal thought, especially political parties and movements in the Wilhelmian Empire, the Weimar Republic, the Third Reich, during the Second World War, and also in the post-war Germany. The Wroclaw Department of the History of Political and Legal Doctrines soon became a leading research center specializing in the studies on the issues of fascism and Nazism. The establishment of the scientific journal entitled Studia nad Faszyzmem i Zbrodniami Hitlerowskimi [Studies on Fascism and Nazi Crimes] was the culmination of the developing of a research center. The first issue of the Studies, published as part of the Acta Universitatis Vratislaviensis series, appeared in 1974. The journal later transformed into one of the most important titles in which all of the major experts on the issues of Nazi crimes and the theory and forms of totalitarianism from Poland, Germany, the United Kingdom, France, Canada, and Ukraine, published their works. The Department of Political and Legal Doctrines Katedra Doktryn Politycznych i Prawnych has been headed by Professor Marek Maciejewski since 2001. Under his chairmanship, the members of the Department still pursue research on totalitarianism and authoritarianism, and conduct research on these currents of the political and legal thought which have the greatest impact on the contemporary social and political life. Among the issues of a special interest we must list liberalism, conservatism, the Catholic social teaching, Islamism, anarchism, the Polish political and legal thought in the Second Republic, and the idea of the European integration, both in historical and contemporary approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0020,005
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPolish Historical and Cultural StudiesTravaux en français237 207