MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2567870461 · doi:10.1158/1557-3265.pmccavuln16-b18

Abstract B18: Development of human STING agonists for prostate cancer immunotherapy

2017· article· en· W2567870461 sur OpenAlexaff
Jian Wu

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
Thématiqueinterferon and immune responses
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCancerProstate cancerStingImmunotherapyCancer researchCancer immunotherapyCytotoxic T cellMedicineCancer cellImmune systemIn vivoPharmacologyIn silicoInnate immune systemIn vitroImmunologyBiologyInternal medicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Recent studies have identified the host STING pathway as a critical mechanism of innate immune sensing of cancer, that drives type-I interferons (IFNs) production and promotes aggressive antitumor responses. Thus, STING agonists could be candidates for testing as stimulants for anticancer immune activity. Although DMXAA binds and activates mouse STING, it cannot activate human STING (hSTING). This species specificity is thought to be the reason that DMXAA showed dramatic effect against solid tumor in rodent models, but failed in human clinical trials. In this project, we aim to identify novel chemical compounds as agonists of hSTING. By combining in silico screening and in vitro assays, we have discovered two novel chemical compounds that activate hSTING. Direct binding of our compounds with hSTING was confirmed by Surface plasmon resonance (SPR) analysis. We demonstrated that our hSTING agonist activated interferon signaling pathway in monocytic human THP-1 cells, which express endogenous hSTING. Further, our compound itself is not cytotoxic to 22Rv1 prostate cancer cells, but the spent supernatants of the THP-1 cells exposed to our compound are cytotoxic to 22Rv1 cells. Chemical optimization of initial active compounds is in progress. We aim to generate compound candidates as potent hSTING agonists for in vivo evaluation in rodent models. Note: This abstract was not presented at the conference. Citation Format: Jian Hui Wu. Development of human STING agonists for prostate cancer immunotherapy. [abstract]. In: Proceedings of the AACR Precision Medicine Series: Targeting the Vulnerabilities of Cancer; May 16-19, 2016; Miami, FL. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2017;23(1_Suppl):Abstract nr B18.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,331
Tête enseignante GPT0,574
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer ResearchMême sujetinterferon and immune responsesTravaux en français237 207