MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2567943396 · doi:10.2514/6.2017-0907

Experimental Evaluation of PICAS: An Electro-Optical Array for Non-Cooperative Collision Sensing on Unmanned Aircraft Systems

2017· article· en· W2567943396 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Optical Sensing Technologies
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCollision avoidanceCollisionAerospace engineeringComputer scienceAeronauticsRemote sensingEngineeringComputer securityGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes the initial flight test evaluation of the Passive Intelligent Collision Avoidance Sensor (PICAS) developed at the National Research Council of Canada (NRC). PICAS represents the latest iteration of a non-cooperative electro-optical (EO) airborne collision sensing instrument designed to explore technology appropriate for under-25 kg Unmanned Aircraft Systems (UAS). PICAS is a prototype, selectively-sampled, multi- camera array mated to a computing platform capable of simultaneously recording and processing images in real-time. A selective sampling approach tailored the sensor to the performance requirement by varying the angular resolution and field of view as a function of azimuth. PICAS was designed to detect a Cessna 172-sized target at 10 km in the head- on direction. The sensor was flight-tested on a Bell 205 rotorcraft acting as a surrogate UAS and flying collision-course intercepts against a Harvard Mark IV intruder. An NRC developed Collision Intercept Display was utilized to provide beyond visual line of sight guidance for both aircraft to conduct the intercepts. Once the collision geometry was coordinated, the Bell 205 switched to automatic operation, controlling altitude, ground- speed and ground-track for the duration of the run. PICAS was operated in pure recording mode, with each camera recording synchronized and time-stamped images at 15 frames per second. The detection performance was evaluated by simulating the real-time processing algorithms against pre-collected imagery and associated aircraft data. Analysis results indicated that PICAS exceeded the minimum detection requirement throughout its field of view for an under-25 kg UAS operating at an airspeed of 80 knots encountering typical (Cessna 172) intruders on co-altitude collision course geometries in Canadian Class G airspace.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil0,520

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations13
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Optical Sensing TechnologiesTravaux en français237 207