MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2567997667 · doi:10.1093/conphys/cow067

Unusual aerobic performance at high temperatures in juvenile Chinook salmon,<i>Oncorhynchus tshawytscha</i>

2016· article· en· W2567997667 sur OpenAlexaff
Jamilynn B. Poletto, Dennis E. Cocherell, Sarah E. Baird, Trinh X. Nguyen, Valentina Cabrera-Stagno, Anthony P. Farrell, Nann A. Fangue

Notice bibliographique

RevueConservation Physiology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesRocky Mountain Research Station
Mots-clésChinook windOncorhynchusAcclimatizationBiologyJuvenileRespirometerAnimal scienceFisheryAerobic capacityFish <Actinopterygii>EcologyInternal medicineAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding how the current warming trends affect fish populations is crucial for effective conservation and management. To help define suitable thermal habitat for juvenile Chinook salmon, the thermal performance of juvenile Chinook salmon acclimated to either 15 or 19°C was tested across a range of environmentally relevant acute temperature changes (from 12 to 26°C). Swim tunnel respirometers were used to measure routine oxygen uptake as a measure of routine metabolic rate (RMR) and oxygen uptake when swimming maximally as a measure of maximal metabolic rate (MMR) at each test temperature. We estimated absolute aerobic scope (AAS = MMR − RMR), the capacity to supply oxygen beyond routine needs, as well as factorial aerobic scope (FAS = MMR/RMR). All fish swam at a test temperature of 23°C regardless of acclimation temperature, but some mortality occurred at 25°C during MMR measurements. Overall, RMR and MMR increased with acute warming, but aerobic capacity was unaffected by test temperatures up to 23°C in both acclimation groups. The mean AAS for fish acclimated and tested at 15°C (7.06 ± 1.76 mg O2 kg−1 h−1) was similar to that measured for fish acclimated and tested at 19°C (8.80 ± 1.42 mg O2 kg−1 h−1). Over the entire acute test temperature range, while MMR and AAS were similar for the two acclimation groups, RMR was significantly lower and FAS consequently higher at the lower test temperatures for the fish acclimated at 19°C. Thus, this stock of juvenile Chinook salmon shows an impressive aerobic capacity when acutely warmed to temperatures close to their upper thermal tolerance limit, regardless of the acclimation temperature. These results are compared with those for other salmonids, and the implications of our findings for informing management actions are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConservation PhysiologyMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207