Depression in patients with peripheral arterial disease: A systematic review
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The association between cardiovascular disease and depression is well-established. Peripheral arterial disease arises from atherosclerosis like other cardiovascular disease, but unlike other cardiovascular disease, it impairs ambulation and lower extremity function. Given peripheral arterial disease's unique characteristics and underrepresentation in mental health research, we aimed to: (a) assess the prevalence of depression or depressive symptoms among peripheral arterial disease patients compared to coronary artery disease rates, (b) assess whether an independent association between peripheral arterial disease and depression exists, and (c) identify associated factors that may be targeted for intervention. DESIGN: This study was based on a systematic review. MATERIALS AND METHODS: Electronic databases were searched to identify studies that examined peripheral arterial disease and depression or depressive symptoms. Methodological quality was assessed using the Newcastle-Ottawa Scale. RESULTS: We identified 28 studies. Prevalence of depression or depressive symptoms ranged from 11-48% in 12 cross-sectional studies, and from 3-36% in 16 longitudinal studies, which is comparable to reported coronary artery disease rates. Depressed peripheral arterial disease patients were more likely to be female, African American, and have more severe peripheral arterial disease symptoms and more compromised physical function compared to non-depressed patients. There is evidence to suggest that depression exerts a negative influence on walking ability and physical function independently of peripheral arterial disease. CONCLUSIONS: There is a critical need to address depression in peripheral arterial disease patients, particularly those with characteristics that place them at increased risk. Vascular care providers appear to be the primary contact for assessing depressive symptoms, and once identified, integrated mental health providers may intervene to prevent the worsening of both depression and peripheral arterial disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».