What factors contribute to the elevation of serum free fatty acid levels in newborns in the cardiac surgical setting?
Notice bibliographique
Résumé
Elevations in serum free fatty acid (FFA) levels during heart surgery have been reported in humans and experimental animals, causing increased arrhythmias, decreased heart function, and contributing to mortality. Factors such as heparin administration, age, cardiopulmonary bypass (CPB), and cyanosis or hypoxia have been implicated but not proven. This study was designed to clarify the contribution of these factors using an experimental pig model as follows: (i) adult (n = 10) versus 3-day-old piglets (n = 18) had FFA levels assessed before and after heparin administration; (ii) 3-day-old piglets, the additional effect of CPB (n = 8) or just severe hypoxia (PaO2 = 20–25 mm Hg; n = 6) exposure on FFA levels. This work demonstrated that significant elevations in serum FFA were mainly due to heparin administration, with modest contributions by young age, CPB, and hypoxia. Our preliminary clinical investigations also suggest that children undergoing CPB are at risk of being exposed to high FFA levels and that these patients only suffered a decrease in heart function when these elevations were present in conjunction with cyanosis and (or) prolonged ischemic time. These initial findings require further confirmation. Given these findings, pharmacotherapeutics geared towards limiting FFA elevations should be considered, especially in young children undergoing pediatric cardiac surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».