Heart rate variability in leucine‐rich repeat kinase 2‐associated Parkinson's disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Heart rate variability is reduced in idiopathic PD, indicating cardiac autonomic dysfunction likely resulting from peripheral autonomic synucleinopathy. Little is known about heart rate variability in leucine-rich repeat kinase 2-associated PD. OBJECTIVES: This study investigated heart rate variability in LRRK2-associated PD. METHODS: Resting electrocardiograms were obtained from 20 individuals with LRRK2-associated PD, 37 nonmanifesting carriers, 48 related noncarriers, 26 idiopathic PD patients, and 32 controls. Linear regression modelling compared time and frequency domain values, adjusting for age, sex, heart rate, and disease duration. RESULTS: Low-frequency power and the ratio of low-high frequency power were reduced in idiopathic PD versus controls (P < .008, P < .029 respectively). In contrast, individuals with LRRK2-associated PD were not statistically different from controls in any parameter measured. Furthermore, all parameters trended toward being higher in LRRK2-associated PD when compared with idiopathic PD. CONCLUSIONS: Heart rate variability may remain intact in LRRK2-associated PD, adding to a growing literature supporting clinical-pathologic differences between LRRK2-associated and idiopathic PD. © 2017 International Parkinson and Movement Disorder Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».