Nuclear receptors regulate lipid metabolism and oxidative stress markers in chondrocytes
Notice bibliographique
Résumé
Joint homeostasis failure can result in osteoarthritis (OA). Currently, there are no treatments to alter disease progression in OA, but targeting early changes in cellular behavior has great potential. Recent data show that nuclear receptors contribute to the pathogenesis of OA and could be viable therapeutic targets, but their molecular mechanisms in cartilage are incompletely understood. This study examines global changes in gene expression after treatment with agonists for four nuclear receptor implicated in OA (LXR, PPARδ, PPARγ, and RXR). Murine articular chondrocytes were treated with agonists for LXR, PPARδ, PPARγ, or RXR and underwent microarray, qPCR, and cellular lipid analyses to evaluate changes in gene expression and lipid profile. Immunohistochemistry was conducted to compare two differentially expressed targets (Txnip, Gsta4) in control and cartilage-specific PPARδ knockout mice subjected to surgical destabilization of the medial meniscus (DMM). Nuclear receptor agonists induced different gene expression profiles with many responses affecting lipid metabolism. LXR activation downregulated gene expression of proteases involved in OA, whereas RXR agonism decreased expression of ECM components and increased expression of Mmp13. Functional assays indicate increases in cell triglyceride accumulation after PPARγ, LXR, and RXR agonism but a decrease after PPARδ agonism. PPARδ and RXR downregulate the antioxidant Gsta4, and PPARδ upregulates Txnip. Wild-type, but not PPARδ-deficient mice, display increased staining for Txnip after DMM. Collectively, these data demonstrate that nuclear receptor activation in chondrocytes primarily affects lipid metabolism. In the case of PPARδ, this change might lead to increased oxidative stress, possibly contributing to OA-associated changes. KEY MESSAGE: Nuclear receptors regulate metabolic genes in chondrocytes. Nuclear receptors affect triglyceride levels. PPARδ mediates regulation of oxidative stress markers. Nuclear receptors are promising therapeutic targets for osteoarthritis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».