Smokers with MS have greater decrements in quality of life and disability than non-smokers
Notice bibliographique
Résumé
Background: Tobacco smoke plays a pathogenic role in multiple sclerosis (MS) and may accelerate disease progression, yet, some people with MS continue to smoke after disease onset. The average smoker reports diminished health-related quality of life (HRQOL) across many populations. Objectives: To describe the relationships between smoking status and HRQOL, disease activity, and global disability in a US population with MS. Methods: We compared smokers to non-smokers in 950 responders to the Spring 2014 update survey completed by North American Research Committee on Multiple Sclerosis (NARCOMS) registry participants. HRQOL was assessed using Short Form-12 version 2 (SF-12v2), disease activity was investigated using eight Performance Scales (PS) and three Functionality Scales (FS). Global disability was evaluated using Patient Determined Disease Steps (PDDS) and an item response theory (IRT) summed score based on the PS and FS. Results: Smokers had lower HRQOL ( p < 0.0001), reported more disease activity ( p < 0.05) and greater deficits in all PS and FS ( p = 6 × 10 −7 to 0.05), except mobility. Smokers and non-smokers did not differ by PDDS but had substantially greater IRT global disability ( p = 2 × 10 −7 ). Conclusion: Active smoking is meaningfully associated with deficits across multiple domains in people with MS and adds to the growing literature of the need for MS-tailored smoking cessation programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».