Interim Federal Health Program for Refugees: Looking Back and Moving Forward
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACTRefugee health continues to be an important topic in domestic and foreign affairs. In Canada, the interim federal health program (IFHP) is what provides refugees with healthcare insurance. Since 2012, there have been a series of changes to the IFHP. Due to the precarious status of the IFHP over the past few years, there have been a number of challenges associated with it. This commentary provides a review of the IFHP’s history, outlines specific challenges that remain within the program, and puts forward potential solutions to those challenges. RÉSUMÉLa santé des réfugiés continue d’être un sujet important dans les affaires domestiques et étrangères. Au Canada, le programme fédéral de santé intérimaire (PFSI) est responsable de fournir l’assurance maladie aux réfugiés. Depuis 2012, il y a eu une série de changements au PFSI. Étant donné l’état précaire du PFSI au cours des dernières années, il existe un certain nombre de défis qui y sont associés. Ce commentaire fournit un aperçu de l’histoire du PFSI, souligne les défis précis qui persistent dans le programme, et propose des solutions potentielles à ces défis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».