Notice bibliographique
Résumé
A Forensic Review: 30 Years Later I n July 1966, I began a study of consecutive forensic cases that ended approximately 6 years later, when exactly 100 cases had been seen.This practice review was published in the Journal in August 1973.It is instructive now to note the changes that have taken place since then.First, almost 30 years ago the editorial staffof the Journal were willing to publish a practice review: although today this is a standard audit procedure, I would suggest that they were ahead of their time!Next, it is clear that the types of cases have changed drastically.When I conducted my review, impaired driving and substance abuse accounted for a mere 6% of cases, there was only a single case of watch and beset (harassment), and there were no cases from the Workers' Compensation Board.Changes in divorce and auto accident insurance laws have since eliminated many of the grounds for seeking medical reports.Conversely, allegations of abuse, employment harassment, and the psychiatric sequelae of other accidents now require assessment.Thirty years ago, a lawyer would refer a client to an individual psychiatrist for a medicolegal examination and duly receive a typed report ofseveral pages.Today, with the use ofphotocopiers and electronic data storage and the existence ofmultifaceted forensic clinics, it is common to request the patient's entire medical file.This, when combined with clinic reports, has made legal procedures more rigid, drawn-out, and probably more costly.The most notable change, though, is society's loss ofrespect for the doctor's expertise and professional integrity.In 1966, the best legal advice for witness physicians was that the presence of a lawyer during an inquest suggested they might have something to hide.Today, this sounds rather quaint.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».