The Carrots and Sticks of Sustainable Farming in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Concerns about the way in which we grow, distribute and consume food around the world have grown in recent years. From the environmental impacts of farming practices (exacerbated by the industrialization of agriculture) and GHG emissions from agriculture, to the viability of farming communities and health concerns about concentrated livestock operations, the issues are numerous, often overlapping, and sometimes underpinned by different values and/or preoccupations. These concerns are intensified when set against the backdrop of expanding global population, with its growing need for food and increasing demand for diets high in both caloric and meat consumption, and climate change. Public policy in support of sustainable farming is essential to safeguard the ecosystems upon which farms are dependant, while providing sustainable rural livelihoods, promoting food security and contributing to a vibrant agricultural economy. This paper evaluates the extent to which Canada’s federal agricultural policy framework enables sustainable farming and agricultural food production. We find that, although there have been many ad-hoc initiatives within Canadian federal and provincial/ territorial governments relating to sustainability, Canada has not made any national policy commitments to pursuing sustainable farming. The government’s central agricultural policy framework fails to establish the enabling vision and incentive structure needed to influence a systemic change in the sector towards sustainable farming. The policy framework is primarily geared towards helping the sector become more competitive and gain and maintain market share, through innovation for instance. A shift in agricultural policy is required in order to safeguard the future of food security and rural livelihoods in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,004 |
| Communication savante | 0,008 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».