MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2568950798 · doi:10.1167/16.12.887

Introducing the Head-Mounted Rotating Drum

2016· article· en· W2568950798 sur OpenAlexaff
Ramy Kirollos, Olivia Longo, Matthew S. Brown, Chris M. Herdman

Notice bibliographique

RevueJournal of Vision · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVirtual Reality Applications and Impacts
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClockwiseRotation (mathematics)DrumObserver (physics)IllusionPhysicsPerceptionSensationOpticsPsychologyArtificial intelligenceComputer scienceEngineeringCognitive psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rotating drum is a classic apparatus used to study circular vection – the visually induced illusion of self-rotation in a stationary observer. The observer sits in a large cylinder that has an illuminated interior, consisting of black and white vertical stripes that occupy the entire visual field. The drum and hence the stripes can rotate and make the seated observer feel that s/he is rotating in the direction opposite to the motion of the stripes. Advances in head-mounted display (HMD) technology have allowed researchers to induce vection using HMDs. For the first time, our group has replicated the rotating drum in a virtual reality HMD environment. We manipulated the simulated speed of the rotating drum, and recorded participant vection perception. Vection was measured and recorded by having participants rotate a circular knob capable of spinning infinitely in clockwise and counter-clockwise directions, while viewing the moving stripe pattern within the HMD. Participants were instructed to monitor their sensation of rotary vection and turn the knob in the direction opposite to their perceived self-rotation. Knob rotation speeds and rotation times are recorded and used to indicate vection strength. Knob rotation methods have been used in previous research to measure vection, however ours is a unique alteration in that 1)the rotation of the knob does not control the visual display 2)participants turn the knob in the direction opposite to their perceived self-rotation. Our method is proving to be direct and informative for measuring circular vection. Data suggest that 1)the HMD is capable of inducing vection, similarly to the classic rotating drum apparatus 2)vection strength varies as a function of the simulated rotation speed of the visual display. This study further validates the use of HMDs for studying self-motion as it has allowed us to integrate a classically used apparatus within an HMD. Meeting abstract presented at VSS 2016

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VisionMême sujetVirtual Reality Applications and ImpactsTravaux en français237 207