Association between Maternal Dietary Inflammatory Index (DII) and abortion in Iranian women and validation of DII with serum concentration of inflammatory factors: case-control study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Previous studies have shown that some dietary components may be implicated in the etiology of spontaneous abortion. However, the possible relationship between diet-related inflammation and the risk of abortion has not yet been investigated. We examined the ability of the literature-derived Dietary Inflammatory Index (DII) to predict the abortion incidence in women suffering from recurrent abortion in a case-control study conducted from April 2010 to March 2011. This included 67 incident cases and 68 controls (frequency matched to cases by age) who attended infertility and miscarriage specialized centers in Tehran, Iran. The DII was computed based on dietary intake assessed using a validated and reproducible 168 item food-frequency questionnaire. Logistic regression models were used to estimate multivariable ORs adjusted for age, education, occupation, and body mass index. Subjects with higher DII scores (i.e., a more pro-inflammatory diet) had higher odds of abortion, with the DII being used as a continuous variable (OR continuous = 2.12, 95% CI: 1.02–4.43). When analysis was carried out with DII expressed as a dichotomous variable, women in the pro-inflammatory diet group (DII > 1.24) were at 2.12 times higher odds of having abortion compared with women in the referent group (DII ≤ 1.24) (ORDII >1.24/≤1.24 = 2.12; 95% CI: 1.02–4.43). In the same study, for every 1-unit increase in DII, there was a corresponding increase in interleukin-6 by 0.15 pg/mL, 95% CI (<0.01, 0.28). In conclusion, subjects who consumed a more pro-inflammatory diet were at increased odds of abortion compared with those who consumed a more anti-inflammatory diet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle