ATP-citrate lyase: genetics, molecular biology and therapeutic target for dyslipidemia
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: ATP-citrate lyase (ACLY) has re-emerged as a drug target for LDL cholesterol (LDL-C) lowering. We review ACLY as a therapeutic strategy, its genetics, its molecular and cellular biology, and also its inhibition. RECENT FINDINGS: ACLY is a critical enzyme linking glucose catabolism to lipogenesis by providing acetyl-CoA from mitochondrial citrate for fatty acid and cholesterol biosynthesis. Human genetic variants have been associated with enhanced growth and survival of several cancers, and with attenuated plasma triglyceride responses to dietary fish oil. In mice, liver-specific Acly deficiency protects from hepatic steatosis and dyslipidemia, whereas adipose tissue-specific Acly deletion has no phenotype, supporting therapeutic inhibition of ACLY. A lipid-regulating compound, bempedoic acid, was discovered to potently inhibit ACLY, and in animal models, it prevents dyslipidemia and attenuates atherosclerosis. Phase 2 clinical trials revealed that bempedoic acid effectively lowers LDL-C as monotherapy, combined with ezetimibe, added to statin therapy and in statin-intolerant hypercholesterolemic patients. SUMMARY: The efficacy of bempedoic acid as an LDL-C-lowering agent has validated ACLY inhibition as a therapeutic strategy. Positive results of phase 3 patient studies, together with long-term cardiovascular disease outcome trials, are required to establish ACLY as a major new target in cardiovascular medicine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».