Pulsed ultraviolet light decontamination of virus-laden airstreams
Notice bibliographique
Résumé
Continuous ultraviolet germicidal irradiation (UVGI) has been extensively studied, but research on pulsed UVGI (PUVGI) is lacking and has primarily focused on disinfection of solid surfaces or liquids. This study addressed the gap in knowledge on the effectiveness of pulsed UVGI for disinfecting virus-laden calm air, with relevance to indoor rooms. Φ6 bacteriophage (a surrogate used to study communicable enveloped human respiratory viral pathogens such as influenza virus) was aerosolized by a Collison device into an enclosed test chamber, wherein the bioaerosol was exposed to PUVGI. The spectral content and performance of a pulsed white light lamp with a substantial UVC component were defined. Pulsed UV exposure of 10 to 30 s resulted in a two-log reduction in viable recovered virus from filter membranes and cyclone-based samplers. The small differences in Φ6 survival, after 10 to 30 s of exposure, emphasized the difficulty of complete eradication. However, exposure to 10 s of PUVGI resulted in significant reduction of virus viability. The dose–response displayed clear regimes of fast and slow exponential decay. Susceptibility factor for the fast-decay regime of aerosolized Φ6 (Z = 0.24 m2/J) was similar to those reported for influenza A virus aerosols at similar relative humidity. Our study demonstrated the potency of PUVGI against a viral bioaerosol. This has potential implications for the control of infectious bioaerosols in the healthcare setting.© 2017 American Association for Aerosol Research
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».