MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2568979005 · doi:10.1103/physrevaccelbeams.20.014001

Operational performance of the CERN injector complex with transversely split beams

2017· article· en· W2568979005 sur OpenAlexaff
Sam Abernethy, Abdelouahid Akroh, Hannes Bartosik, A. Blas, Thomas Bohl, Stephane Cettour-Cave, K. Cornelis, Heiko Damerau, S. Gilardoni, M. Giovannozzi, Cédric Hernalsteens, Alexander Huschauer, Verena Kain, D. Manglunki, G. Métral, B. Mikulec, Benoît Salvant, José Lorenzo Alvarez, R. Steerenberg, G. Sterbini, Y. Wu

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Accelerators and Beams · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle accelerators and beam dynamics
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesMinistère de la Transition écologique et SolidaireCERN
Mots-clésBooster (rocketry)Proton SynchrotronLarge Hadron ColliderBeam (structure)SynchrotronProtonSuper Proton SynchrotronPhysicsInjectorNuclear physicsComputer scienceMechanical engineeringNuclear engineeringEngineeringAerospace engineeringOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the progress made in 2015, the beams produced by the CERN Proton Synchrotron using multiturn extraction (MTE) have been delivered to the Super Proton Synchrotron (SPS) for the fixed-target physics run. Operation successfully started in the second half of September 2015 and continued until the end of the proton physics program by mid November. In this paper the overall performance and beam quality is discussed in detail considering the complete chain of accelerators, from the PS-Booster to the SPS. Moreover, a thorough comparison of the global performance of the MTE scheme against the previously used technique, the so-called continuous transfer (CT), is also carried out.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review Accelerators and BeamsMême sujetParticle accelerators and beam dynamicsTravaux en français237 207