Bacterial sulfur disproportionation constrains timing of Neoproterozoic oxygenation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Various geochemical records suggest that atmospheric O2 increased in the Ediacaran (635–541 Ma), broadly coincident with the emergence and diversification of large animals and increasing marine ecosystem complexity. Furthermore, geochemical proxies indicate that seawater sulfate levels rose at this time too, which has been hypothesized to reflect increased sulfide oxidation in marine sediments caused by sediment mixing of the newly evolved macrofauna. However, the exact timing of oxygenation is not yet understood, and there are claims for significant oxygenation prior to the Ediacaran. Furthermore, recent evidence suggests that physical mixing of sediments did not become important until the late Silurian. Here we report a multiple sulfur isotope record from a ca. 835–630 Ma succession from Svalbard, further supported by data from Proterozoic strata in Canada, Australia, Russia, and the United States, in order to investigate the timing of oxygenation. We present isotopic evidence for onset of globally significant bacterial sulfur disproportionation and reoxidative sulfur cycling following the 635 Ma Marinoan glaciation. Widespread sulfide oxidation helps to explain the observed first-order increase in seawater sulfate concentration from the earliest Ediacaran to the Precambrian-Cambrian boundary by reducing the amount of sulfur buried as pyrite. Expansion of reoxidative sulfur cycling to a global scale also indicates increasing environmental O2 levels. Thus, our data suggest that increasing atmospheric O2 levels may have played a role in the emergence of the Ediacaran macrofauna and increasing marine ecosystem complexity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».