MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2569170051 · doi:10.1167/16.12.936

Attentional modulation of pupillary light responses by microstimulation of the superior colliculus

2016· article· en· W2569170051 sur OpenAlexaff
Chin‐An Wang, Douglas P. Munoz

Notice bibliographique

RevueJournal of Vision · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVisual perception and processing mechanisms
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrostimulationSuperior colliculusNeurosciencePupilPupillary light reflexLuminancePupillary responsePupillometryStimulus (psychology)PsychologyOpticsPhysicsStimulationCognitive psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pupil size changes constantly, mainly to regulate the amount of light entering to the retina, with pupil constriction to luminance increases and dilation to luminance decreases. This illumination-dependent pupil modulation has thought to be independent from the top-down influence such as spatial attention. However, it was shown recently that pupil size is smaller when spatial attention is guided to bright, compared to, dark surfaces, demonstrating the attentional modulation on illumination-dependent pupillary responses, although the underlying neural mechanism is yet explored. The superior colliculus (SC) is a midbrain structure causally involved in various components of orienting, including spatial attention. Here, we examined the attentional modulation of illumination-dependent pupillary responses by microstimulation of the SC (~70 Hz, 400 ms, 4 – 30 μA). We hypothesize that microstimulation of a specific location in the SC map will enhance sensory processing at the corresponding region of space (mimicking spatial attention shifts), inducing the illumination-dependent pupillary response (smaller pupil size in bright, compared to dark, surfaces presented in the region). While requiring monkeys to maintain central fixation, we presented bright and dark surfaces in two different locations that matched either the stimulated SC site or a control location in the opposite hemifield. We found that SC microstimulation modulated pupillary light responses in a spatially selective manner, with enhanced illumination-dependent pupillary responses while stimuli presented at the location corresponding to the stimulated SC site. Our results provide direct evidence arguing that the SC is mediating the attentional modulation of pupillary light responses. Meeting abstract presented at VSS 2016

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Vision→Même sujetVisual perception and processing mechanisms→Travaux en français237 207→