Assessment of histopathological features of needle biopsy in recurrent prostate cancer following salvage high-intensity focused ultrasound
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Local recurrence of prostate cancer (PCa) following radiotherapy may be treated with curative intent using salvage high-intensity focused ultrasound (s-HIFU). The interpretation of needle core biopsy specimens following s-HIFU is a daunting task, even for experienced pathologists. We describe various histopathological features encountered in biopsy specimens following whole-gland s-HIFU in one of the largest descriptive studies to date. METHODS: Fifty-five patients with biopsy-proven localized radio-recurrent PCa underwent s-HIFU and transrectal ultrasound (TRUS)-guided prostatic needle biopsies at 180 days post-treatment. All biopsies were reviewed by two genitourinary pathologists. RESULTS: PCa was detected in 11 (24%) biopsies. Radiation therapy-associated changes were identified in all cases. Additional findings included extensive coagulative stromal necrosis (100%), smudgy chromatin of cancer nuclei (82%), and markedly enlarged bizarre nuclei in the residual cancer (55%). Gleason grade assignment was possible in 10 (91%) of these biopsies and concordance of Gleason grading between pre- and post-therapy specimens was observed in six (60%) cases. CONCLUSIONS: The histological interpretation of needle biopsies following salvage HIFU is challenging and requires an understanding of the histopathological changes associated with this procedure in both tumoural and non-tumoural prostatic tissue. Accurate interpretation of the morphological changes following s-HIFU is instrumental for optimization of clinical decision-making and treatment planning in recurrent PCa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».