MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2569437901 · doi:10.1039/c6lc01535b

Chromatin immunoprecipitation in microfluidic droplets: towards fast and cheap analyses

2017· article· en· W2569437901 sur OpenAlexaff
Bruno Teste, Jérôme Champ, Arturo Londoño‐Vallejo, Stéphanie Descroix, Laurent Malaquin, Jean‐Louis Viovy, Irena Drašković, Guillaume Mottet

Notice bibliographique

RevueLab on a Chip · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Chromatin Dynamics
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesEuropean Research CouncilAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésChromatin immunoprecipitationChromatinHistoneImmunoprecipitationChIP-sequencingMicrofluidicsChIP-on-chipChipChemistryNanotechnologyDNACell biologyBiophysicsBiologyNucleosomeMaterials scienceComputer scienceGeneBiochemistryGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genetic organization is governed by the interaction of DNA with histone proteins, and differential modifications of these proteins is a fundamental mechanism of gene regulation. Histone modifications are primarily studied through chromatin immunoprecipitation (ChIP) assays, however conventional ChIP procedures are time consuming, laborious and require a large number of cells. Here we report for the first time the development of ChIP in droplets based on a microfluidic platform combining nanoliter droplets, magnetic beads (MB) and magnetic tweezers (MT). The droplet approach enabled compartmentalization and improved mixing, while reducing the consumption of samples and reagents in an integrated workflow. Anti-histone antibodies grafted to MB were used as a solid support to capture and transfer the target chromatin from droplets to droplets in order to perform chromatin immunoprecipitation, washing, elution and purification of DNA. We designed a new ChIP protocol to investigate four different types of modified histones with known roles in gene activation or repression. We evaluated the performances of this new ChIP in droplet assay in comparison with conventional methods. The proposed technology dramatically reduces analytical time from a few days to 7 hours, simplifies the ChIP protocol and decreases the number of cells required by 100 fold while maintaining a high degree of sensitivity and specificity. Therefore this droplet-based ChIP assay represents a new, highly advantageous and convenient approach to epigenetic analyses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLab on a ChipMême sujetGenomics and Chromatin DynamicsTravaux en français237 207