Molecular Characterization of N-glycan Degradation and Transport in Streptococcus pneumoniae and Its Contribution to Virulence
Notice bibliographique
Résumé
The carbohydrate-rich coating of human tissues and cells provide a first point of contact for colonizing and invading bacteria. Commensurate with N-glycosylation being an abundant form of protein glycosylation that has critical functional roles in the host, some host-adapted bacteria possess the machinery to process N-linked glycans. The human pathogen Streptococcus pneumoniae depolymerizes complex N-glycans with enzymes that sequentially trim a complex N-glycan down to the Man3GlcNAc2 core prior to the release of the glycan from the protein by endo-β-N-acetylglucosaminidase (EndoD), which cleaves between the two GlcNAc residues. Here we examine the capacity of S. pneumoniae to process high-mannose N-glycans and transport the products. Through biochemical and structural analyses we demonstrate that S. pneumoniae also possesses an α-(1,2)-mannosidase (SpGH92). This enzyme has the ability to trim the terminal α-(1,2)-linked mannose residues of high-mannose N-glycans to generate Man5GlcNAc2. Through this activity SpGH92 is able to produce a substrate for EndoD, which is not active on high-mannose glycans with α-(1,2)-linked mannose residues. Binding studies and X-ray crystallography show that NgtS, the solute binding protein of an ABC transporter (ABCNG), is able to bind Man5GlcNAc, a product of EndoD activity, with high affinity. Finally, we evaluated the contribution of EndoD and ABCNG to growth of S. pneumoniae on a model N-glycosylated glycoprotein, and the contribution of these enzymes and SpGH92 to virulence in a mouse model. We found that both EndoD and ABCNG contribute to growth of S. pneumoniae, but that only SpGH92 and EndoD contribute to virulence. Therefore, N-glycan processing, but not transport of the released glycan, is required for full virulence in S. pneumoniae. To conclude, we synthesize our findings into a model of N-glycan processing by S. pneumoniae in which both complex and high-mannose N-glycans are targeted, and in which the two arms of this degradation pathway converge at ABCNG.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».