Idiosyncratic drug-induced neutropenia & agranulocytosis
Notice bibliographique
Résumé
Summary Background/Introduction: Few data is currently available on neutropenia and agranulocytosis related to drug intake. Aim: We report here data on 203 patients with established idiosyncratic drug-induced agranulocytosis, followed up in a referral centre within a university hospital. Design: Data from 203 patients with idiosyncratic drug-induced agranulocytosis were retrospectively reviewed. Methods: All cases were extracted from a cohort study on agranulocytosis in the Strasbourg University Hospital (Strasbourg, France). Results: The mean age was 61.6 years old (range: 18-95), the gender ratio (F/M) was 1.3. Several comorbidities were present in 63.5%. The most frequent causative drugs were: antibiotics (49.3%), especially β-lactams and cotrimoxazole; antithyroid drugs (16.7%); neuroleptic and anti-epileptic agents (11.8%); antiviral agents (7.9%); and platelet aggregation inhibitors as ticlopidine and acid acetylsalicylic (6.9%). The main primary clinical manifestations during hospitalization included: isolated fever (26.3%); septicaemia (13.9%); documented pneumonia (13.4%); sore throat and acute tonsillitis (9.3%); and septic shock (6.7%). The mean neutrophil count at nadir was 0.148 × 109/L (range: 0-0.48). All febrile patients were treated with broad-spectrum antibiotics and 107 (52.7%) with hematopoietic growth factors. The mean duration of haematological recovery (neutrophil count ≥1.5 × 109/L) was 7.8 (range: 2-20). This mean duration was reduced to 2.1 days (range: 2-16) (p=0.057) with hematopoietic growth factors. Outcome was favourable in 91.6% of patients; seventeen died. Thirty-seven patients (18.2%) required intensive care. Discussion/Conclusion: The present study demonstrated that idiosyncratic drug-induced agranulocytosis is a relative rare events; that antibiotics, antithyroid, neuroleptic and anti-epileptic agents, and platelet aggregation inhibitors are the main incriminated drug classes; that agranulocytosis typically serious, with at least 50% exhibiting severe sepsis and a mortality rate <10%; and that modern management of such disorder may reduce the infection-related mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».