MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2569736288 · doi:10.1182/blood.v108.11.1392.1392

The Role of Gja1 Gap Junctions in the Bone Marrow Niche.

2006· article· en· W2569736288 sur OpenAlexaff
Nicole Anderson, Ralph Zirngibi, Frieda Chen, Celeste Owen, Lia Zitano, Esther Lau, Jane E. Aubin, William L. Stanford

Notice bibliographique

RevueBlood · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
Thématiquedental development and anomalies
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyBone marrowHaematopoiesisProgenitor cellCell biologyHaploinsufficiencyImmunologyPhenotypeStem cellPathologyGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The interplay between the stroma and hematopoietic progenitors within the bone marrow niche is critical for the homeostatic regulation of both mesenchymal and blood lineages. Gap junctions play an important role in the communication between hematopoietic supportive cells of the fetal liver and bone marrow stroma. Targeted deletion of the gap junction protein Gja1 (connexin 43) demonstrated a requirement of Gja1 for placental and cardiac function leading to neonatal lethality. Surprisingly, Gja-1 heterozygous animals demonstrated no steady state hematopoietic defects, suggesting that either Gja-1 is not critical for hematopoietic stromal cell communication or that Gja-1 hemizygosity does not functionally alter gap junctions. We have identified an N-ethyl-N-nitrosourea (ENU)-induced strain (Gja1JRT) with a dominant negative mutation in Gja1 which phenocopies the human autosomal dominant disorder oculodentodigital dysplasia (ODDD). ODDD is characterized by a variety of developmental abnormalities including syndactyly, enamel hypoplasia, craniofacial abnormalities and cardiac dysfunction. In addition to these phenotypes, Gja-1JRT mice exhibit decreased bone mass and mechanical strength as well as alterations in hematopoietic progenitor frequencies, abnormalities not previously reported in human ODDD patients (Development132: 4375–4386, 2005). We are currently performing a longitudinal analysis of 2, 4, 8 and 12 month old Gja-1JRT animals, examining hematopoietic including osteoclastic and mesenchymal/osteoblast progenitors to evaluate the dynamic interplay between these two tissues. To date, we have observed alterations in hematopoietic parameters including increased peripheral blood cell number and increased myeloid colony number at 2 months of age. At 4 months of age, Gja-1JRT mice demonstrated a significant decrease in overall clonogenic (CFU-C) cells, while some peripheral blood cell parameters remained elevated. Despite the increases in differentiated myeloid cells and their precursors at 2 months of age, analysis of hematopoietic-derived bone resorbing osteoclasts showed a reduction in osteoclasts at 2 months of age but not at later time points. Analysis of the mesenchymal compartment of the bone marrow demonstrated increased total mesenchymal progenitors (CFU-F) and osteoprogenitors (CFU-O) at 8 and 12 months of age. Thus, alterations in hematopoietic and osteoclastic cell frequencies preceded alterations in the bone marrow mesenchymal compartment in the Gja-1JRT mice. In addition to a complete longitudinal analysis, we will report on the alterations in trabecular bone, which create the niche microenvironment, and the impact of these changes on the hematopoietic stem cell frequency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,277
Score d'incertitude au seuil0,115

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetdental development and anomaliesTravaux en français237 207