MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W25699572 · doi:10.2172/797632

Testing of a Continuous Sampling Mercury CEM at the EPA-Rotary Kiln Incinerator Simulator Facility

2002· report· en· W25699572 sur OpenAlexaboutno aff
David P. Baldwin, Stanley J. Bajic, D.E. Eckels, D. Zamzow

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality Monitoring and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesIowa State UniversityU.S. Department of Energy
Mots-clésMercury (programming language)Elemental mercuryAtomic absorption spectroscopyWaste managementIncinerationEnvironmental scienceSpectrometerElemental analysisChemistryEngineeringFlue gasComputer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This report has been prepared to document the performance of the continuous sampling mercury monitoring system developed by Ames Laboratory for use as a continuous emission monitor (CEM). This work was funded by the U.S. Department of Energy, Office of Environmental Management, Office of Science and Technology, through the Mixed Waste Focus Area. The purpose of the project is to develop instrumentation and methods for spectroscopic field-monitoring applications. During FY01 this included continued development and testing of an echelle spectrometer system for the detection of mercury (Hg) by atomic absorption. Due to the relatively poor limits of detection for Hg by optical emission techniques, the CEM has been designed for the detection of elemental Hg by optical absorption. The sampling system allows continuous introduction of stack gas into the CEM for analysis of elemental and total Hg in the gas stream. A heated pyrolysis tube is used in this system to convert oxidized Hg compounds to elemental Hg prior to analysis for total Hg. The pyrolysis tube is bypassed to measure elemental Hg. The CEM is designed to measure the elemental Hg concentration of the gas sample, measure the total Hg concentration, perform a zero check (analysis of room air), and then re-zero the system (to correct for any instrumental drift that occurs over time). This is done in an automated, sequential measurement cycle to provide continuous monitoring of Hg concentrations in the stack gas. The continuous sampling Hg CEM was tested at the EPA-Rotary Kiln in Durham, NC at the beginning of FY02. This report describes the characteristics and performance of the system and the results of the field tests performed at EPA. The Hg CEM system was developed in response to the need of DOE and other organizations to monitor Hg that may be released during the processing or combustion of hazardous or mixed-waste materials. The promulgation of regulations limiting the release of Hg and requiring continuous monitoring of stack gases from combustion and treatment processes would seriously impact the operations of DOE waste treatment facilities. Therefore, it is important to develop and validate techniques that adequately meet proposed sensitivity and accuracy requirements. The most likely form of validation for such a technique involves comparison of CEM results with a reference test method for a test combustion system. Therefore, the CEM system was tested at EPA by monitoring Hg emissions in a natural gas combustion exhaust (that was spiked with Hg) while simultaneously collecting samples using the Ontario-Hydro mercury speciation method as the reference method. The CEM results were available continuously during the on-line monitoring that was performed. The results of the reference method sampling were received a number of weeks after the testing at EPA. These results are discussed in this report, with a comparison and evaluation of the reference method and Hg CEM data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,755
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWater Quality Monitoring and AnalysisTravaux en français237 207