The Effect of Accounting Conservatism on Financial Performance Indicators in the Jordanian Insurance Companies
Notice bibliographique
Résumé
This study investigates the effect of accounting conservatism as independent variable and size of the company as a control variable on financial indicators related to the performance of Jordanian insurance Companies, represented in return on asset, earnings per share (EPS), and market value of the share, for the period (2007-2014). The researcher has collected the necessary data from annual reports issued by insurances companies listed in Jordan Securities Exchange Commission (SEC). The study sample consisted of (12) Jordanian Insurance companies. For determining whether the Jordanian insurance companies has practice accounting conservatism policies, the study used accruals based approach; in order to test the hypotheses of the study it has been used multiple regression analysis. The most important results are: The Jordanian insurance companies have practice accounting conservatism policies, and there are significant and positive effect of accounting conservatism policies on financial indicators related to the performance of the Jordanian insurance companies represented in:, return on asset and earnings per share (EPS), and market value of share, for the period (2007 to 2014). According to of the above results the researcher concluded many recommendations the most prominent is the increased oversight of the securities Exchange commission, the organizers of the accounting profession and the official supervisors of organizing the companies’ work in Jordan, adopt the appropriate procedures in order to encourage companies to commitment to an acceptable accounting conservatism level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».