Rapid and Efficient Conversion of All-<i>E</i>-astaxanthin to 9<i>Z</i>- and 13<i>Z</i>-Isomers and Assessment of Their Stability and Antioxidant Activities
Notice bibliographique
Résumé
catalyst, yielding 22.7% and 16.9% of 9Z- and 13Z-astaxanthin, respectively, in 2 h, with 92-95% purity after semipreparative HPLC purification. 13Z-Astaxanthin had higher antioxidant activity than all-E- and 9Z-astaxanthins in oxygen radical absorbing capacity assay for lipophilic compounds, photochemiluminescence, and cellular antioxidant activity (CAA) assays, and 9Z-astaxanthin was higher in DPPH radical-scavenging activity assay and lower in CAA assay. All isomers were relatively stable between pH 2.0 and 11.6, except 13Z- and 9Z-astaxanthins at pH 2.0, suggesting they may be converted after passing the gastric phase in vivo. Metal ions did not significantly (p < 0.05) affect the stability. Results of the current study provides a means for further study into the mechanisms related to in vivo transformation and bioavailability of Z-astaxanthins, and their application in the development of functional foods and nutraceutical products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».