Orthotic Intervention for Children with Down Syndrome: A Review Based on the ICF Model
Notice bibliographique
Résumé
Down Syndrome (DS), which occurs in 1 out of every 691 live births, is the most common genetic disorder in the United States. It is characterized by multiple physical and cognitive impairments that impact development and typically persist into adulthood. Due to the prevalence of musculoskeletal impairments such as ligamentous laxity, hypotonia, and abnormal bony alignment in the foot, medical providers frequently prescribe foot or ankle orthoses for children with DS. The International Classification of Functioning, Disability, and Health (ICF) provides a unique framework to clarify the impact of orthotic intervention on three domains of human function: body structure and function, activity, and participation. Research indicates that orthotic intervention addresses body structure and function by decreasing excessive calcaneal eversion and pronation, as well as enhancing the development of the medial longitudinal arch. By optimizing skeletal alignment and lower extremity loading mechanics, orthoses may minimize abnormal tissue stresses and play a role in preventing future injury and mobility impairments. In addition, research indicates that orthoses positively impact the activity domain of the ICF, improving balance, gait parameters, and gross motor skills such as running, jumping and navigating stairs. This has implications for the development of complex movement strategies, energy efficiency and mobility within the community. Unfortunately, there is little research looking specifically at the effect of orthoses on participation. This domain is of particular interest considering children with DS typically demonstrate decreased involvement in self and family care tasks, have fewer friends, and participate in fewer sports and hobbies than typically developing peers. Although current research has not established a clear link between orthoses and increased participation, there is evidence for the interdependence of the ICF model and a link between functional skill acquisition and increased participation in children with DS. Therefore, this paper theorizes that by addressing body structure and function impairments and decreasing functional limitations, orthotic intervention will also increase participation for children with DS. Further research is needed to substantiate this hypothesis and to clarify the role of orthotic intervention in children with Down Syndrome. Understanding the specific impact of orthoses at each level of the ICF will help therapists to better determine which children with DS may benefit from orthotic intervention to augment other therapy. Furthermore, the potential for orthoses to not only affect skeletal alignment and improve gross motor skills, but also increase participation, may provide parents with additional information when considering whether potential out of pocket investment in this intervention is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».