MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2570397282 · doi:10.1021/acs.jmedchem.6b01583

Design of a Biased Potent Small Molecule Inhibitor of the Bromodomain and PHD Finger-Containing (BRPF) Proteins Suitable for Cellular and in Vivo Studies

2017· article· en· W2570397282 sur OpenAlexfundno aff
Niall Igoe, Elliott D. Bayle, Oleg Fedorov, C. Tallant, P. Savitsky, Catherine Rogers, Dafydd R. Owen, Gauri Deb, Tim C. P. Somervaille, David Andrews, Neil P. Jones, Anne Cheasty, Hamish Ryder, Paul E. Brennan, Susanne Müller, Stefan Knapp, Paul V. Fish

Notice bibliographique

RevueJournal of Medicinal Chemistry · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Degradation and Inhibitors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesStructural Genomics ConsortiumWellcomeMedical Research CouncilSchool of Pharmacy, University College LondonCancer Research UKWellcome Trust
Mots-clésBromodomainIn vivoChemistryPHD fingerMyeloid leukemiaBRD4ChromatinDrug discoveryCell cultureCancer researchHistoneSmall moleculeCell biologyComputational biologyBiochemistryBiologyGeneticsGeneZinc fingerTranscription factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The BRPF (bromodomain and PHD finger-containing) family are scaffolding proteins important for the recruitment of histone acetyltransferases of the MYST family to chromatin. Evaluation of the BRPF family as a potential drug target is at an early stage although there is an emerging understanding of a role in acute myeloid leukemia (AML). We report the optimization of fragment hit 5b to 13-d as a biased, potent inhibitor of the BRD of the BRPFs with excellent selectivity over nonclass IV BRD proteins. Evaluation of 13-d in a panel of cancer cell lines showed a selective inhibition of proliferation of a subset of AML lines. Pharmacokinetic studies established that 13-d had properties compatible with oral dosing in mouse models of disease ( F po 49%). We propose that NI-42 ( 13-d ) is a new chemical probe for the BRPFs suitable for cellular and in vivo studies to explore the fundamental biology of these proteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,308

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medicinal ChemistryMême sujetProtein Degradation and InhibitorsTravaux en français237 207