MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2570437073 · doi:10.1051/0004-6361/201629643

Growing evidence that SNe Iax are not a one-parameter family

2017· article· en· W2570437073 sur OpenAlexfundno aff
M. Magee, R. Kotak, Stuart Sim, D. E. Wright, S. J. Smartt, E. Berger, R. Chornock, R. J. Foley, D. A. Howell, N. Kaiser, E. A. Magnier, R. J. Wainscoat, C. Waters

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilSmithsonian Astrophysical ObservatoryMax-Planck-Institut für AstronomieEötvös Loránd TudományegyetemNational Central UniversityPlanetary Science DivisionScience Mission DirectorateLiverpool John Moores UniversityQueen's UniversityLos Alamos National LaboratoryUniversity of ArizonaUniversity of EdinburghJohns Hopkins UniversitySpace Telescope Science InstituteSmithsonian InstitutionDurham UniversityAlfred P. Sloan FoundationQueen's University BelfastNational Aeronautics and Space AdministrationDavid and Lucile Packard FoundationNational Science Foundation
Mots-clésEjectaSupernovaPhysicsAstrophysicsLight curveRadiative transferSpectral linePair-instability supernovaType (biology)AstronomyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, we present observations of a type Iax supernova, PS1-12bwh, discovered during the Pan-STARRS1 3π-survey. Our analysis was driven by previously unseen pre-maximum, spectroscopic heterogeneity. While the light curve and post-maximum spectra of PS1-12bwh are virtually identical to those of the well-studied type Iax supernova, SN 2005hk, the −2 day spectrum of PS1-12bwh does not resemble SN 2005hk at a comparable epoch; instead, we found it to match a spectrum of SN 2005hk taken over a week earlier (−12 day). We are able to rule out the cause as being incorrect phasing, and argue that it is not consistent with orientation effects predicted by existing explosion simulations. To investigate the potential source of this difference, we performed radiative transfer modelling of both supernovae. We found that the pre-maximum spectrum of PS1-12bwh is well matched by a synthetic spectrum generated from a model with a lower density in the high velocity (≳6000 km s-1) ejecta than SN 2005hk. The observed differences between SN 2005hk and PS1-12bwh may therefore be attributed primarily to differences in the high velocity ejecta alone, while comparable densities for the lower velocity ejecta would explain the nearly identical post-maximum spectra. These two supernovae further highlight the diversity within the SNe Iax class, as well as the challenges in spectroscopically identifying and phasing these objects, especially at early epochs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207