MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2570439016 · doi:10.1093/toxsci/kfw256

Mechanisms involved in porcine early embryo survival following ethanol exposure

2016· article· en· W2570439016 sur OpenAlexaff
Florence Pagé‐Larivière, Céline Campagna, Marc‐André Sirard

Notice bibliographique

RevueToxicological Sciences · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensInstitut National de Santé Publique du QuébecUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlastocystEmbryoAndrologyBiologyOxidative stressEmbryonic stem cellEmbryogenesisCell biologyMicroarrayGene expressionGeneGeneticsEndocrinologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alcohol consumption during pregnancy is still a cause of preventable birth defects and developmental disabilities. However, little is known about the impact of ethanol on preimplantation embryos and the molecular mechanisms involved. We aimed to determine the toxicogenomic impacts and the mechanisms involved in preimplantation embryonic survival following 0.2% ethanol exposure in porcine embryos. Gene expression changes were measured with a porcine embryo specific microarray and confirmed by RT-qPCR. When compared with control, ethanol exposure led to a 43% decrease in blastocyst rate and activated pathways associated with oxidative stress and nervous system damage, such as TP53 and TGF. Moreover, we observed a mitochondrial dysfunction in the exposed embryos as revealed by the decrease in Mitotracker Red fluorescence intensity (25 and 41% in 4-cell embryos and blastocysts, respectively) and a modification in the expression of GABRB3, APP, CLU, and MIOX genes. We therefore present evidence of neuronal-like adverse effects on undifferentiated cells suggesting that fetal alcohol spectrum disorder could have its origin as early as in the first week postfertilization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,461
Score d'incertitude au seuil0,517

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueToxicological SciencesMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207