MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2570635734 · doi:10.1158/1557-3265.pmccavuln16-b03

Abstract B03: Development of retroviral replicating vectors expressing codon-optimized nitroreductase for prodrug activator gene therapy in human glioma models

2017· article· en· W2570635734 sur OpenAlexaboutno aff
Sara Collins, Akihito Inagaki, Mark Tangney, Noriyuki Kasahara

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCytosine deaminaseProdrugGenetic enhancementBiologyCytotoxicityGliomaViral vectorActivator (genetics)Vector (molecular biology)Cancer researchNitroreductaseGeneMolecular biologyIn vitroPharmacologyBiochemistryRecombinant DNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Our studies to date have demonstrated dramatic survival benefit when tumor-selective retroviral replicating vectors (RRV) are employed for gene therapy in a variety of preclinical cancer models. RRV-mediated prodrug activator gene therapy using yeast cytosine deaminase (RRV-CD; “Toca 511”) has been evaluated in multi-center Phase I ascending dose trials in patients with recurrent high grade glioma (http://www. clinicaltrials.gov: NCT01156584, NCT01985256, NCT01470794), and based on highly promising evidence of therapeutic benefit, a registrational Phase IIB/III trial has recently been initiated at multiple sites in the United States and Canada (NCT02414165). Translational development of further RRV-based therapeutic agents is also on-going, and we have now developed an RRV encoding E.coli nitroreductase (NTR), a prodrug activator enzyme which converts CB1954 to a potent bifunctional alkylating agent. We constructed RRV encoding wild-type E.coli NTR genes (RRV-NfsA, RRV-NfsB) as well as NTR variants extensively modified to optimize human codon usage and vector stability (RRV-NAO, RRV-NBO). NTR transgene insertion did not affect vector replication, which resulted in increasing NTR expression over time in U87 human glioma cultures for all vectors, but sequence optimization significantly increased genomic stability of the RRV-NAO and RRV-NBO vectors over serial passage. U87 cells fully transduced with the optimized vectors showed higher levels of NTR protein and increased levels of enzymatic activity compared with cells transduced with wild-type vectors. In vitro cytotoxicity was examined by MTS assay after CB1954 treatment of fully transduced U87 cells. Viability was reduced by >80% within 48 hrs in cells transduced with RRV-NAO, which showed the most potent cell killing efficiency and bystander effect among all vectors tested. Significant reduction in luminescence and inhibition of tumor growth was observed in subcutaneous U87-FLuc2 tumors initiated with 2% RRV-NAO transduction followed by intraperitoneal administration of CB1954. In intracerebral U87-FLuc2 orthotopic tumor models, stereotactic intratumoral injection of RRV-NAO and repeated cycles of prodrug treatment also resulted in significant luminescence reduction, and achieved prolonged survival benefit. These results indicate that we have been successful in developing an improved prodrug activator gene with therapeutic efficacy when delivered by RRV in experimental models of human glioma. Further studies are aimed at translational development of improved RRV-NTR vectors for future clinical use both as a stand-alone therapy and in combination with RRV-CD (Toca 511). Citation Format: Sara Collins, Akihito Inagaki, Mark Tangney, Noriyuki Kasahara. Development of retroviral replicating vectors expressing codon-optimized nitroreductase for prodrug activator gene therapy in human glioma models. [abstract]. In: Proceedings of the AACR Precision Medicine Series: Targeting the Vulnerabilities of Cancer; May 16-19, 2016; Miami, FL. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2017;23(1_Suppl):Abstract nr B03.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,291
Tête enseignante GPT0,529
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer Research→Même sujetVirus-based gene therapy research→Travaux en français237 207→