Patterns of community participation across the seasons: A year-long case study of three Canadian wheelchair users
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The aim of this study was to explore the patterns of wheelchair users' community participation across a one-year period, including periods with substantial differences in weather conditions. We sought to develop a detailed understanding of the patterns of, and influences on, wheelchair use and participation within wheelchair users' own communities. METHOD: We conducted an instrumental case study of three purposefully selected individuals who use a wheelchair. Participants' wheelchairs were instrumented with a GPS data logger and data were collected for one week per month across a year. A prompted recall interview was conducted with participants each month, in order to gain an understanding of the influences on their community participation patterns. RESULTS: For each participant, the percent of trips taken at various trip distance ranges and the mean trips/days and overall distance traveled at or above 0 °C and below 0 °C are reported. Three distinct patterns were identified in response to variations in weather conditions: (1) season and transportation options are linked: winter limits community participation; (2) winter conditions are surmountable: with the right supports year-round participation is maintained; and (3) pre-planning is the key: winter conditions affects ease, choices and options but not overall participation. CONCLUSIONS: While winter weather conditions created community participation challenges, individuals responded differently based on their unique circumstances. The findings highlight the importance of policy that addresses the dynamic nature of weather and the needs of people with disabilities as specific individuals. Implications for rehabilitation Wheelchair users experience both similar and unique challenges regarding seasonal weather conditions that influence their community participation patterns. While some individual wheelchair users effectively maintain their community participation patterns across the year, they employ their own specific strategies in response to winter weather challenges. Ready access to vehicular transportation that is accessible regardless of weather condition is a key factor in promoting community participation across the year for wheelchair users. Accessible community environments can become inaccessible with the addition of winter weather conditions and thus the changing nature of community participation across the seasons should be considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».