Utilizing Chair Massage to Address One Woman’s Health in Rural Ghana West Africa: a Case Report
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: There is limited access to health care in rural Ghana and virtually no rehabilitative services available. This situation presents a unique opportunity to utilize chair massage in addressing women's health in rural Ghana, particularly when it comes to muscle pain and fatigue from heavy labor. The objective of this case report is to determine the results of chair massage as a strategy to reduce neck, shoulder, and back pain, while increasing range of motion. CASE PRESENTATION: The patient is a 63-year-old Ghanaian female, who was struck by a public transport van while carrying a 30-50 pound load on her head, two years prior. The accident resulted in a broken right humerus and soft tissue pain. A traditional medicine practitioner set the bone, however there was no post-accident rehabilitation available. At the time of referral, she presented complaints of shoulder, elbow, and wrist pain. In addition, she was unable to raise her right hand to her mouth for food intake. RESULTS: The results of this case report include an increase in range of motion, as well as elimination of pain in the right shoulder, elbow, and hand. Visual assessments showed an approximate increase of ROM within the ranges of 45-65 degrees in the right arm, as well as 10-15 degrees in 4th and 5th fingers. There was also a decrease in muscle hypertonicity in the thoracic and cervical areas, and a profound increase in quality of life for the patient. DISCUSSION: This case report illustrates how therapeutic chair massage was utilized to address a common health concern for one woman in rural Ghana. It also demonstrates that pre-existing musculoskeletal disorders and pain may be eliminated with massage intervention. Massage therapy may be important to ameliorating certain types of health problems in remote rural villages in low income countries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».