MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2571196594 · doi:10.3847/2041-8213/834/2/l7

The Host Galaxy and Redshift of the Repeating Fast Radio Burst FRB 121102

2017· article· en· W2571196594 sur OpenAlexafffund
Shriharsh P. Tendulkar, C. Bassa, J. M. Cordes, Geoffrey C. Bower, Casey Law, Shami Chatterjee, Elizabeth A. K. Adams, Slavko Bogdanov, Sarah Burke-Spolaor, Bryan Butler, Paul B. Demorest, J. W. T. Hessels, V. M. Kaspi, T. Joseph W. Lazio, Natasha Maddox, B. Marcote, M. A. McLaughlin, Z. Paragi, S. M. Ransom, Paul Scholz, Andrew Seymour, L. G. Spitler, Huib Jan van Langevelde, Robert Wharton

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensHerzberg Institute of AstrophysicsMcGill University
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSmithsonian Astrophysical ObservatoryJet Propulsion LaboratoryMax-Planck-GesellschaftNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekMinisterio de Ciencia, Tecnología e Innovación ProductivaNational Aeronautics and Space AdministrationMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoCalifornia Institute of TechnologyEuropean CommissionInstitut de Ciències del CosmosComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaMcGill UniversityCanadian Institute for Advanced ResearchNational Science FoundationEuropean Space AgencyMinisterio de Economía y Competitividad
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxyRedshiftFast radio burstLuminosityStar formation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The precise localization of the repeating fast radio burst (FRB 121102) has provided the first unambiguous association (chance coincidence probability p ≲ 3 × 10 −4 ) of an FRB with an optical and persistent radio counterpart. We report on optical imaging and spectroscopy of the counterpart and find that it is an extended (0.″6–0.″8) object displaying prominent Balmer and [O iii ] emission lines. Based on the spectrum and emission line ratios, we classify the counterpart as a low-metallicity, star-forming, m r ′ = 25.1 AB mag dwarf galaxy at a redshift of z = 0.19273(8), corresponding to a luminosity distance of 972 Mpc. From the angular size, the redshift, and luminosity, we estimate the host galaxy to have a diameter ≲4 kpc and a stellar mass of M * ∼ (4–7) × 10 7 M ⊙ , assuming a mass-to-light ratio between 2 to 3 M ⊙ L ⊙ −1 . Based on the H α flux, we estimate the star formation rate of the host to be 0.4 M ⊙ yr −1 and a substantial host dispersion measure (DM) depth ≲324 pc cm −3 . The net DM contribution of the host galaxy to FRB 121102 is likely to be lower than this value depending on geometrical factors. We show that the persistent radio source at FRB 121102’s location reported by Marcote et al. is offset from the galaxy’s center of light by ∼200 mas and the host galaxy does not show optical signatures for AGN activity. If FRB 121102 is typical of the wider FRB population and if future interferometric localizations preferentially find them in dwarf galaxies with low metallicities and prominent emission lines, they would share such a preference with long gamma-ray bursts and superluminous supernovae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations703
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207