Efficacy of Polarized Fibreglass Filters Irradiated by Ultraviolet Light in Capture and Inactivation of Aerosolized <i>Bacillus Subtilis</i> Spores
Notice bibliographique
Résumé
In this study, spores of Bacillus subtilis were used as a surrogate for spores of Bacillus anthracis. The mock-up air purification system consisted of one or two V-shaped banks of electrostatically polarized fibreglass filters that were installed within a rectangular wooden duct. Ultraviolet (UV) lights that swept across the surface of the filters were installed in front and back of the bank of filters. A nebulizer that contained a suspension of B. subtilis spores was placed in the duct in front of the filters. Air entering the duct passed through a high-efficiency particulate arresting (HEPA) filter and was drawn by a fan at the exit. Tests on up-stream and down-stream air collected with an Anderson air sampler showed that electrostatic polarization increased the efficiency of the filters in capturing spores by 51% or 38% at air speeds of 1.52 m/s or 2.54 m/s, respectively. Filter efficiency was also based on the number of spores that could be washed from the filters, and polarization increased this by as much as 92%. Challenge to the polarized filters with increasing levels of dust did not significantly reduce their efficacy in trapping spores (P>0.05) until the pressure drop across the filters exceeded 15 Pa. Ultraviolet irradiation for 5 minutes was sufficient to kill 73% of the spores on the front filters. The conclusion was that an air purification system consisting of polarized filters irradiated by UV light could be used to reduce spore contamination of the environment, including those of B. anthracis, and thereby reduce the risk of spreading disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».