Dewatering Oil Sands Mature Fine Tailings (MFTs) with Poly(acrylamide-<i>co</i>-diallyldimethylammonium chloride): Effect of Average Molecular Weight and Copolymer Composition
Notice bibliographique
Résumé
Copolymers of acrylamide and cationic comonomers such as diallyldimethylammonium chloride can effectively dewater solid suspensions containing negatively charged fine particles. A good example of such suspensions is oil sands mature fine tailings (MFTs). However, little is known about the impact of the microstructure of copolymers in dewatering performance. In this study, we used a surface response methodology to systematically assess the impact of chemical composition and average molecular weight of poly(acrylamide- co -diallyldimethylammonium chloride) in dewatering MFTs. We controlled the chemical composition and average molecular weight of the copolymers by manipulating feed monomer/comonomer ratios and initiator concentration. We found both the copolymer composition and the molecular weight averages were statistically significant variables for initial settling rates and supernatant turbidities of flocculated MFTs. However, capillary suction time and resistance to filtration depended only on copolymer composition and polymer dosage, not on average molecular weight. Depending on the polymer dosage, we found the optimum chemical composition to vary between 0 and 60 mol % acrylamide. The results of this study are important for the oil sands and polymer flocculation industry trying to use/produce flocculants at minimum cost and maximum performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».