MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2571729208 · doi:10.1182/blood.v124.21.5787.5787

Prior Granulocyte Colony-Stimulating Factor Treatment Enhances the Immediate and Transient Output of Primitive Hematopoietic Cells in the Blood of Normal Adult Human Donors Treated with Plerixafor

2014· article· en· W2571729208 sur OpenAlexaff
Paul H. Miller, Naoto Nakamichi, Gabrielle Rabu, Kirk R. Schultz, David M. Jones, Stephen Couban, Connie J. Eaves

Notice bibliographique

RevueBlood · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHematopoietic Stem Cell Transplantation
Établissements canadiensDalhousie UniversityUniversity of British ColumbiaBC Children's HospitalBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlerixaforMedicineGranulocyte colony-stimulating factorHaematopoiesisCD34Bone marrowPharmacologyStem cellImmunologyInternal medicineAndrologyCXCR4ChemotherapyBiologyInflammation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Allografting of adult patients remains a widely utilized strategy but rates of treatment-related morbidity and mortality are still high. Granulocyte colony stimulating factor (G-CSF)-stimulated peripheral blood (G-PB) is now the most common source of clinically used hematopoietic allografts. G-PB grafts provide faster rates of neutrophil and platelet recovery compared to unstimulated bone marrow (BM), but G-PB is also associated with an increased risk of graft versus host disease (GVHD). More recently plerixafor has been demonstrated to be an effective hematopoietic cell mobilizing agent, and plerixafor is also now widely used alongside G-CSF to procure PB cells for clinical allografting. However, little is known as to whether plerixafor treatment alone or in combination with G-CSF might have an effect (positive or negative) on the repopulating activity of a BM harvest. Methods: In this study we have evaluated the affect over time of plerixafor ± G-CSF on the hematopoietic activity of the BM and PB of 10 normal adult donors. Donors received one treatment of plerixafor alone (240 μg/kg) vs plerixafor after 4 days of prior G-CSF (5 μg/kg/day). BM and PB samples were taken pre-treatment, post-G-CSF/pre-plerixafor, 4 hrs post-plerixafor, and 24 hours post plerixafor/48 hours post G-CSF. These samples were then analyzed for total nucleated cells (TNCs), CD34+ cells, in vitro colony-forming cells (CFCs), and cells capable of regenerating mature (TNCs) and CD34+ cells in 3-week stroma-containing cultures (LTC-ICs-3 wks) and in short-term (3-week) repopulating cell (STRC) assays in immunodeficient mice. The STRC assessment took advantage of a modified assay with improved sensitivity recently developed by our group, which utilizes NOD/Rag1-/--IL2Rγc-/- mice that constitutively produce human IL-3, GM-CSF and Steel factor (NRG-3GS mice) as the transplant recipients. Results: The G-CSF+plerixafor treatment protocol produced the largest increase in hematopoietic cells in the PB of the donors, as compared to either G-CSF or plerixafor alone. All counts reached peak values 4 hours after administration of plerixafor and 24 hrs after the last administration of G-CSF resulting in maximum increases at that time of 6-fold above baseline for TNCs, 15 for CD34+ cells and 25 for LTC-ICs-3 wks based on absolute measurements of each cell type per µL of PB. In the BM, where corresponding absolute values are not possible, there was a relative decrease in each of these parameters compared to BM TNC values. To assess in vivo STRC activity, collection time-points and sample types were pooled, depleted of CD3+ cells (using diptheria-conjugated OKT3), and 3x106 total cells transplanted IV into each of 2-3 replicate NRG-3GS mice. Four days of G-CSF reduced the STRC activity in donor BM asprates below baseline levels which was rescued by 4 hours after administration of plerixafor to the same donors. This restored human STRC activity included progenitor (CD34+) cells as well as maturing erythroid (glycophorin A+), granulopoietic (CD33+) cells and circulating SSClow human CD41+/CD61+ platelets. Conclusions: A time course study of plerixafor ± G-CSF administration in normal volunteers aligns with previous findings showing that G-CSF+plerixafor treatment induces a transiently higher output of multiple primitive hematopoietic cell types compared to G-CSF or plerixafor alone. These findings suggest an optimal time for harvesting PB and BM for a future clinical trial to determine which may serve as the superior allograft in patients. Disclosures No relevant conflicts of interest to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetHematopoietic Stem Cell Transplantation→Travaux en français237 207→