MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2571885367 · doi:10.1097/mph.0000000000000772

Vocal Cord Palsy in Children With Cancer: A 10-Year Analysis of UK Pediatric Intensive Care Admissions

2017· article· en· W2571885367 sur OpenAlexfundno aff
Anna Capsomidis, Andrew Hall, Hamid Daya, Jonathan Round, Donna Lancaster, Jessica Bate

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Hematology/Oncology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTracheal and airway disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHospital for Sick ChildrenUniversity of LeedsAcademy of Medical Royal CollegesNHS Health Scotland
Mots-clésMedicineIntensive careVincaAirway obstructionCancerComplicationAirwayPediatricsVocal cord paralysisMechanical ventilationIntensive care medicineParalysisEmergency medicineSurgeryAnesthesiaInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vocal cord palsy (VCP) is a rare but potentially life-threatening complication in children with cancer. This study reviews UK Intensive Care admissions for children with cancer and VCP using data obtained from the Pediatric Intensive Care Audit Network (PICANet) database. 26 children with cancer and VCP were admitted to intensive care from 2002 to 2012. The majority of admissions (23/26) required respiratory intervention (17 invasive ventilation, 8 noninvasive ventilation, and 5 tracheostomy). VCP should be considered early in children with cancer who present with signs of upper airway obstruction, especially in those receiving vinca-alkaloids as VCP is likely to be reversible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatric Hematology/OncologyMême sujetTracheal and airway disordersTravaux en français237 207