MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2572133168 · doi:10.1139/cjes-2016-0155

The mid-Cambrian (Series 3, Drumian–Guzhangian; Marjuman) trilobite <i>Holmdalia</i> Robison, 1988, in western Newfoundland and its biostratigraphic significance

2017· article· en· W2572133168 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Stephen R. Westrop, Alyce A. Dengler

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTenaga Nasional BerhadNational Science Foundation
Mots-clésTrilobiteBayPaleontologyTaxonGenusGeologyBiostratigraphyType (biology)Type speciesEcological successionZoologyBiologyOceanographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Holmdalia Robison, 1988 (Family Marjumiidae), was proposed as a monotypic taxon that occurred in mid-Cambrian outer shelf settings in New York and Greenland, with a subsequent report from northwestern Canada. New collections from the Shallow Bay Formation of western Newfoundland record a succession of at least seven species that spans most of the Drumian and all of the Guzhangian stages, and demonstrate that the genus has considerable, previously unrecognized biostratigraphic potential. Older, Drumian species, including the type species, H. punctata (Rasetti, 1967), have longer palpebral lobes and, hence, larger eyes than a group of younger, Guzhangian species. Restudy of the type material shows that previous records of H. punctata outside the type area in New York are misidentifications, but the species does occur in Newfoundland. New Drumian species are H. palpebra and H. tenaga; an additional Drumian species is placed in open nomenclature. New Guzhangian species are Holmdalia glabra, H. lata, and H. tubercula.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,661
Score d'incertitude au seuil0,674

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth Sciences→Même sujetPaleontology and Stratigraphy of Fossils→Travaux en français237 207→