MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2572143467 · doi:10.2118/0216-0014-jpt

Comments: Ending the US Export Ban

2016· article· en· W2572143467 sur OpenAlexaboutno aff
John Donnelly

Notice bibliographique

RevueJournal of Petroleum Technology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGlobal Energy and Sustainability Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBoomOil shaleOil boomCrude oilBustEconomic shortageAgricultural economicsMarket shareBusinessEconomyInternational tradeEconomicsEngineeringGovernment (linguistics)FinanceWaste management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Editor's column US companies began selling crude oil on the international market last month shortly after the US Congress ended the country’s 40-year-old ban on oil exports. The action is another byproduct of the US shale revolution and will do little to settle the current fight over global oil market share that has driven oil prices to decade lows. Congress enacted the ban in 1975, after the OPEC oil embargoes against the US in the 1970s drove gasoline retail prices higher and caused regional gasoline shortages. There has been an occasional relaxing of the ban, such as in the 1980s when shipments of crude began being allowed to Canada and in the 1990s when sales of Alaskan North Slope crude were permitted to relieve a glut of heavy oil on the US west coast. Last year, the ban on shipments of condensate was lifted, and both Pioneer Natural Resources and Enterprise Product Partners began selling condensate overseas. The first sales of US crude took place on 31 December and in the first week of January as ConocoPhillips and Enterprise shipped cargoes from Texas to Europe. The recent drilling boom in south and west Texas has ushered in a buildup in infrastructure to the refineries along the US Gulf Coast, which will make export easier. The shale boom made the argument in favor of the embargo seem antiquated. After falling steadily since 1985, US crude production began increasing in 2009 with the sharp rise in shale output. In 2009, US output rose to 5.4 million B/D and increased to 9.3 million B/D last year, as the country almost doubled production, according to the US Energy Information Administration. The US now rivals Saudi Arabia and Russia in terms of energy output and its crude production now surpasses its oil imports. In the short term, US crude exports should have little effect on the global oil market or oil prices. The world is currently awash in supply and shipping US crude to far-away places such as Asia is uneconomic compared with cheaper oil offered from the Middle East. But in the long term, when the global supply/demand balance tightens, Asia will have another option for crude, especially after a planned expansion of the Panama Canal is completed. Latin America may be a natural outlet for US oil as its refineries are geared to running the light, sweet crude such as that which comes from the Eagle Ford Shale. Most of the refineries on the US Gulf Coast are built to process heavier crude. Shale producers will have another market for their crude, which should encourage production once oil price levels rise again. A study by Columbia University predicted that lifting the export ban could increase US crude oil production by 1.2 million B/D. The American Petroleum Institute, which lobbied to lift the ban, said the US will now be a major player in the global oil market. While that is not likely in the short_ term, lifting the ban does add another wrinkle to the current battle over global oil market share, which has changed OPEC strategy and caused crude prices to plummet. JPT

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,920
Score d'incertitude au seuil0,336

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Petroleum TechnologyMême sujetGlobal Energy and Sustainability ResearchTravaux en français237 207