MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2572195087 · doi:10.3847/1538-4357/836/1/123

CO-Dark Star Formation and Black Hole Activity in 3C 368 at z = 1.131: Coeval Growth of Stellar and Supermassive Black Hole Masses<sup>∗</sup> <sup>†</sup>

2017· article· en· W2572195087 sur OpenAlexaff
Cody Lamarche, G. J. Stacey, Drew Brisbin, Carl Ferkinhoff, S. Hailey-Dunsheath, Thomas Nikola, Dominik A. Riechers, Chelsea E. Sharon, H. W. W. Spoon, Amit Vishwas

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsSupermassive black holeStar formationNeonGalaxyActive galactic nucleusAstronomyMetallicity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present the detection of four far-infrared fine-structure oxygen lines, as well as strong upper limits for the CO(2–1) and [N ii] 205 μm lines, in 3C 368, a well-studied radio-loud galaxy at z = 1.131. These new oxygen lines, taken in conjunction with previously observed neon and carbon fine-structure lines, suggest a powerful active galactic nucleus (AGN), accompanied by vigorous and extended star formation. A starburst dominated by O8 stars, with an age of ∼6.5 Myr, provides a good fit to the fine-structure line data. This estimated age of the starburst makes it nearly concurrent with the latest episode of AGN activity, suggesting a link between the growth of the supermassive black hole and stellar population in this source. We do not detect the CO(2–1) line, down to a level twelve times lower than the expected value for star-forming galaxies. This lack of CO line emission is consistent with recent star formation activity if the star-forming molecular gas has low metallicity, is highly fractionated (such that CO is photodissociated throughout much of the clouds), or is chemically very young (such that CO has not yet had time to form). It is also possible, although we argue it is unlikely, that the ensemble of fine-structure lines is emitted from the region heated by the AGN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→