Cooperativity between the hydrogen bonding and <i>σ</i>-hole interaction in linear NCX<b>···</b>(NCH)<sub><i>n</i></sub><sub>=2–5</sub> and O<sub>3</sub>Z<b>···</b>(NCH)<sub><i>n</i></sub><sub>=2–5</sub> complexes (X = Cl, Br; Z = Ar, Kr): a comparative study
Notice bibliographique
Résumé
Quantum chemical calculations are performed to investigate the cooperativity of hydrogen bonding with halogen or aerogen bonding interactions in linear NCX···(NCH) n =2–5 and O 3 Z···(NCH) n =2–5 clusters, where X = Cl, Br and Z = Ar, Kr. To understand the cooperativity mechanism in these systems, the corresponding binary NCX···NCH and O 3 Z···NCH complexes are also considered. The binding distances, interaction energies, and bonding properties of the NCX···(NCH) n =2–5 and O 3 Z···(NCH) n =2–5 clusters are analyzed in detail. It is found that the cooperative effects in the hydrogen bonding tend to strengthen X···N and Z···N interactions. For both NCX···(NCH) n and O 3 Z···(NCH) n clusters, a small bond shrinkage is observed from n = 4 to n = 5, which suggests that the cooperativity effects are almost saturated in the larger clusters (n > 5). As the size of the X or Z atom is increased, the magnitude of the cooperative energy in these systems is also increased, which is mainly ascribed to changes in electrostatic potentials and orbital interactions. Our results indicate that the cooperative effects lead to a substantial change in the 14 N nuclear quadrupole coupling constants of the NCH molecule.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».