<i>Gyrodactylus salmonis</i> infection impairs the olfactory system of rainbow trout
Notice bibliographique
Résumé
Monogenean worms are ectoparasites that are known to be infectious to a wide variety of fish. Few species of monogenean parasites have been reported in the olfactory chamber of fish in current peer-reviewed literature. However, the impacts of these parasites on the olfactory system are not well understood. In this study, the effects of Gyrodactylus salmonis on the olfactory system structure and performance were investigated in rainbow trout (Oncorhynchus mykiss). The olfactory performance of the infected fish was examined using an electro-olfactography (EOG) technique, while the ultrastructure of the olfactory rosette was studied using scanning electron microscopy (SEM) and light microscopy (LM). The infected rainbow trout displayed reduced responses to two standard olfactory cues (L-alanine and TCA). The SEM micrographs revealed that many regions of the olfactory epithelium in the infected fish were heavily pitted and the LM examination of the olfactory epithelium showed local proliferation of mucous cells in the sensory regions as compared to the control group. The results of this study demonstrated that G. salmonis causes physical damage to the olfactory system of fish that lead to olfactory impairment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».