Sporicidal efficacy of thermal-sprayed copper alloy coating
Notice bibliographique
Résumé
Approximately 200 000 Canadians acquire healthcare-associated bacterial infections each year and several-fold more acquire food-borne bacterial illnesses. Bacterial spores are particularly problematic because they can survive on surfaces for several months. Owing to its sporicidal activity, copper alloy sheet metal is sometimes used in hospital settings, but its widespread use is limited by cost and incompatibility with complex furniture and instrument designs and topographies. A potential alternative is the use of thermal spray technology to coat surfaces with copper alloys. We compared the sporicidal activity of thermally sprayed copper alloy on stainless steel with that of copper alloy sheet metal against Bacillus subtilis spores. Spores remained intact for at least 1 week on uncoated stainless steel, whereas spore fragmentation was initiated within 2 h of exposure to either copper surface. Less than 15% of spores were viable 2 h after exposure to either copper surface, as compared with stainless steel. By day 7, only degraded spores and petal-like nanoflowers were present on the copper surfaces. Nanoflowers, which are laminar arrangements of thin crystal sheets composed of carbon - copper phosphate, appeared to be derived from the degraded spores. Altogether, these results indicate that a thermal-sprayed copper alloy coating on stainless steel provides sporicidal activity similar to that afforded by copper alloy sheet metal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».