MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2572765820 · doi:10.1182/blood.v110.11.1201.1201

Migration of Donor Cells from the Yolk Sac to Fetal Tissues after In Utero Transplantation of Early to Mid-Gestation Canine Fetuses.

2007· article· en· W2572765820 sur OpenAlexaff
Andrea K. Vaags, Cathy Gartley, Yan‐Zhen Zheng, Howard Dobson, Krista B. Halling, Warren D. Foltz, Alexander Dick, Stephen A. Kruth, Margaret R. Hough

Notice bibliographique

RevueBlood · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrgan and Tissue Transplantation Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransplantationYolk sacFetusAndrologyIn uteroProgenitor cellStem cellBiologyPathologyMedicineEmbryoInternal medicinePregnancyCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Transplantation of stem and progenitor cells, under permissive conditions, can result in the long-term engraftment of allogeneic donor cells. In utero transplantation is of particular interest in that mixed chimerism may allow for the amelioration of disorders before birth and the development of immune tolerance towards donor cells prior to the maturation of the immune system. In order to more fully establish the feasibility of in utero cell transplantation, we are developing a canine model through the injection of allogeneic cells to the yolk sacs of day 25 or day 35 fetuses. Cell tracking was facilitated by labeling transplanted male canine cells with micron-sized superparamagnetic, fluorescent, polystyrene beads. Total bone marrow (BMMC) and mesenchymal stromal cells (MSC) were labeled for 16 hours with fluorescent superparamagnetic beads, prior to transplantation. Five pregnancies were studied, wherein 1–2 × 106 MSC or 0.1–1 × 107 BMMC were delivered to individual yolk sacs of day 25 (n=13) or day 35 (n=14) fetuses under ultrasound guidance. Each pregnancy included 1–2 fetuses that received an equal volume saline injection (n=7). Fetuses developed in utero for an additional seven to fourteen days at which time ovariohysterectomy and fetal retrieval were performed. Ex vivo whole body fluorescence imaging of fetuses verified cell migration from the yolk sac injection site to the fetus proper based on increased levels of green fluorescence in injected versus non-injected controls. The signal was predominantly localized to the thoracic and abdominal regions, with no fluorescence visible in the yolk sac. Fluorescence microscopy for detection of the fluorophore and light microscopy of Prussian Blue stained sections for detection of superparamagnetic iron particles was performed to assess donor cell localization. The co-localization of iron particles and fluorescence label was detected on images taken from sequential sections. These analyses indicated that labeled BMMC and MSC migrated from the yolk sac to the fetal liver and to a lesser extent to the developing bone marrow cavity. In some cases, the use of superparamagnetic particles has been confounded by free particles being scavenged by macrophage. To determine if cell labeling was restricted to macrophage, sections were stained with an anti-macrophage antibody and analyzed by fluorescence microscopy. Co-localization of the anti-macrophage stain and the fluorescence of the particle was not detected. Furthermore, molecular confirmation of male donor cell engraftment in the livers of female fetuses was obtained via canine Y chromosome specific Q-PCR. Y chromosome positive cells were detected in female fetuses receiving either male MSC or BMMC, but not in saline injected controls. Our studies demonstrate that injection of cells into the yolk sac during early to mid gestation is an effective strategy to deliver cells to the developing fetus, and in particular to sites of fetal hematopoiesis. We are currently following in utero transplant recipients to determine whether long-term engraftment and immune tolerance of donor cells during the neonatal period can be achieved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,230
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetOrgan and Tissue Transplantation ResearchTravaux en français237 207